Сравнительная оценка терапевтической эффективности реаферона-ЕС в сочетании с антибактериальным препаратом (зи-фактор) у больных с урогенитальным хламидиозом

Сивак В.В., Тертышникова В.В., Долгова М.Н.

ООО МФО «Клиника «На Здоровье», г. Краснодар

Цель — оценка эффективности сочетания применения препарата реаферон–ЕС (инъекционной и пероральной липосомальной формы) и антибактериальной терапии (зи-фактор) при лечении урогенитального хламидиоза.

Применяемые методы и технологии: Под наблюдением находилось 120 женщин–заключенных и 145 пациентов клиники, с подтвержденным диагнозом урогенитального хламидиоза, в возрасте от 17 до 56 лет со сроком заболевания от 6 до14 и более месяцев. Из них 120 женщин–заключенных и 115 пациенток клиники получили комплексную терапию генериком азитромицина Зифактором по 1 г внутрь в 1, 7 и 14-й дни в сочетании с внутримышечными инъекциями реаферона–ЕС и его пероральным аналогом реаферона–ЕС — Липинт. Лечение препаратами реаферон–ЕС — Липинт, реаферон–ЕС — для инъекций и Зи-фактор проводилось 120 женщинам–заключенным, у которых был подтвержденный диагноз хламидиоза (острая, подострая и хроническая формы).

Результаты: После проведения курса терапии характер жалоб и данные объективного обследования существенно изменились. Частота жалоб и симптомов воспалительного процесса уменьшилась в среднем в 8-10 раз. Снижение количества жалоб в группах принимавших только Зи–фактор и Зи–фактор с реафероном–ЕС — для инъекций и реаферон–ЕС — Липинт по сравнению с исходной частотой оказалось статистически достоверным (р<0.05). Вместе с тем сравнение частоты жалоб в группах реаферон–ЕС — Липинт + Зи–фактор и реаферон–ЕС — для инъекций + Зи–фактор между собой статистически не значимо (р > 0,05). С клинических позиций наиболее важным признаком ликвидации воспалительного процесса является уменьшение количества выделений, в первую очередь из цервикального канала, а также из влагалища. Нами установлено, что частота регистрации влагалищных выделений в группе принимавших Зи–фактор и иммуномодулятор уменьшилась в 2,4 раза, принимавших только Зи–фактор в 1,5 раза по сравнению с исходными данными. Разница между группами была в пользу Зи–фактора + иммуномодулятора и являлась статистически значимой (р < 0,05). Лечение, как правило, хорошо переносилось пациентами. Всем пролеченным пациенткам был проведен 3-кратный контроль излеченности.