Эпидемиология и прогноз заболеваемости хламидиозом и другими ИППП в ленинградской области

Заславский Д.В., Егорова Ю.С., Никифоров Б.Н., Оловянишников О.В.

Ленинградский областной КВД, Педиатрическая медицинская академия, г. С.-Петербург

Данные о заболеваемости хламидийной инфекцией и урогенитальным герпесом в Ленинградской области имеются начиная с 1991 г., а об остроконечных кондиломах — с 1993.

За период с 1998 по 2006 г. заболеваемость хламидийной инфекцией имела периоды незначительного подъема и снижения, однако существенно не менялась и в 2004-2006 гг. оставалась в пределах 116,5-127,5 на 100 тыс. Заболеваемость остроконечными кондиломами (аногенитальными бородавками) в течение первых лет наблюдения имела четко выраженную тенденцию роста. В 2003 г. было зафиксировано максимальное значение показателя — 30,2 на 100 тыс., после чего уровень заболеваемости стал снижаться. Заболеваемость урогенитальным герпесом постоянно возрастала и своего максимального уровня достигла в 2006 г. — 40,1 на 100 тыс.

В 2005-2006 гг. область занимала седьмое место в СЗФО по уровню заболеваемости хламидийной инфекцией. Областной показатель заболеваемости урогенитальным герпесом в 2006 г. был выше, чем в среднем по РФ и СЗФО, среди всех субъектов округа более высокий уровень был зафиксирован лишь в Санкт-Петербурге. Уровень заболеваемости аногенитальными (венерическими) бородавками в Ленинградской области в течение 2004-2006 гг. был ниже среднереспубликанского уровня и уровня СЗФО. Среди 11 субъектов СЗФО область занимала восьмое (2004 г.) — девятое (2005, 2006 гг.) места.

Указанным ранее способом были изучены закономерности изменения динамического ряда заболеваемости хламидиозом и последующего построения прогнозной модели. Анализ систематического изменения показал наличие статистически достоверного положительного тренда. Модель тренда заболеваемости хламидиозом имеет вид регрессионного уравнения: y = 3,3 + 8,3*TIME. Полученная модель тренда статистически достоверна (критерий Фишера F = 58,1; p < 0,001). Автокорреляционный анализ показывает, что заболеваемость хламидиозом не имеет ярко выраженной периодичности и характеризуется значимой устойчивостью связи текущего уровня с предыдущими на протяжении всего периода наблюдения. Достоверная корреляционная связь наблюдается для уровней заболеваемости с лагом в 1 год, т.е. с заболеваемостью предыдущего года. Проявляется также умеренная автокорреляционная связь с лагом 2 года. Периодограмма разложения сложной периодичности заболеваемости хламидиозом показывает, что основным компонентом наблюдавшейся периодичности является умеренно выраженная колеблемость с периодом 3 года.