Используемые в практике шкалы для определения типов цвета кожи человека (в том числе предложенное Т. Фицпатриком деление в зависимости от чувствительности кожи к ультрафиолету) носят субъективный характер, неточны и произвольны.

Нередко они делают акцент на принадлежности к определенной расе и не отражают  истинного человеческого разнообразия.

В наше время, когда ущемление прав людей с иным цветом кожи воспринимается как никогда болезненно, возникла необходимость в научно обоснованном и инструментально подтвержденном исследовании, позволяющем решить столь щекотливый вопрос.

Все-таки визуальное восприятие цвета кожи посредством глазных фоторецепторов зависит и от степени освещенности, и от социально-культурных факторов, и от особенностей зрения наблюдателя (ведь он может страдать дальтонизмом или нарушением трихроматического зрения).

Чтобы устранить “субъективный человеческий фактор”, наши зарубежные коллеги обратились к достижениям в области медицинской техники и дали количественную оценку цвету кожи человека с помощью колориметров и спектрофотометров.

С использованием этих инструментов проводилась оценка цветовой гаммы кожи внутренней поверхности рук в различных людских популяциях (doi.org/10.1111/bjd.21277).

Измерения сводились к определению меланинового индекса  (МИ) – оптического параметра кожи, связанного с содержанием в ней меланина.

Новую шкалу назвали Эумеланиновой Шкалой Цвета Кожи Человека (EHSCS).

В зависимости от значения МИ в EHSCS  выделяют пять типов кожи: эумеланин низкий (МИ<25), эумеланин средний низкий (МИ 25-50), эумеланин средний (МИ 50-75), эумеланин средний высокий (МИ 75-100) и эумеланин высокий (МИ>100).

“Почему EHSCS получила такое название?” – спросите вы.

Ответ прост: центральное описательное слово новой шкалы эумеланин – доминирующий хромофор человеческой кожи.

К счастью, это редкое слово пока лишено социальной  коннотации, в то время как меланин воспринимается как атрибут пигментированной кожи.

Что ж, в наше непростое время всегда важно помнить о политкорректности.