Согласно данным различных источников информации, косметическая и фармацевтическая промышленность производит более 3000 синтетических субстанций в год.

Среди них антибактериальные препараты, обезболивающие, антидепрессанты, контрацептивы, средства для гигиены кожи, волос и полости рта, парфюмерная продукция, солнцезащитные средства и прочее, всего не перечислить.

Эти вещества, по утверждению R. Beiras, в значительных количествах обнаруживаются в морских водах. При этом считается, что наибольший экологический риск представляют именно косметические средства, а не фармацевтические.

В первую очередь потому, что они предназначены для ежедневного использования, а во вторую – будучи средствами для наружного применения, они не метаболизируются в организме человека и поступают в водные пространства в неизмененном виде (хотя понятно, что при контакте с поверхностью кожи и окружающей средой они все же претерпевают те или иные изменения).

Наиболее часто в водах Мирового океана выявляют галаксолид и тоналид, используемые при создании некоторых ароматических композиций, бензофенон-3, входящий в состав большинства фотозащитных кремов, триклозан, средства против насекомых. 

Конечно, эти факты не вселяют оптимизма, и многострадальная природа вряд ли сможет долго выносить подобное неуважение к себе. Но, как часто бывает, «защитники» окружающей среды доходят порой до, мягко говоря, некоторый странностей.

В предыдущем материале я говорила о больницах и госпитализированных больных, лечение и содержание которых представляет опасность для природы. Сегодня информация не менее гротескна.

Как пишет печатное издение “La Stampa”, Италия стоит на втором месте в Европе после Германии по загрязнению окружающей среды, вызванном... наличными деньгами. Чем же не угодили банкноты и монеты?

А тем, что для добычи меди, никеля и стали требуются энергия и естественные ресурсы. Ну и, конечно же, при этом вырабатываются парниковые газы. Бумажные деньги тоже требуют затрат энергии, а также вырубку деревьев для получения целлюлозы.

Далее, деньги должны как-то дойти до своего конечного потребителя, для этого надо сжигать горючее. После того, как они отслужат свой срок, нужно будет тратить ресурсы на утилизацию денег.

Но здесь логичными были бы вопросы: на выпуск, а затем утилизацию банковских карточек ресурсы не требуются? Платежи с помощью каких технологий осуществляются? Для производства и утилизации смартфонов, планшетов, компьютеров и проч. ресурсы не нужны?

Но, понятно, что это все риторические вопросы... 

Литература

1. Gkika D.A. et al. “Cosmetic wastewater treatment technologies: a review”. Environ Sci Pollut Res Int. 2022; 29(50): 75223-75247
2. “La Stampa” от 13 марта 2024 года.