Из опубликованных в 1998 -2012 годах статей в Кокрановском центральном регистре контролируемых испытаний, PubMed, Scopus, Science Direct, журналах Springer и базе данных Elsevier исследователи отобрали 15 публикаций о рандомизированных контролируемых исследованиях, из которых 10 были включенны в мета-анализ, сравнивающий эффективность топических такролимуса и клобетазола при лечении красного плоского лишая полости рта. Отношение шансов для улучшения у клобетазола по сравнению с группой плацебо было 1,19, но не было статистически значимым, в то время как отношение шансов для улучшения у такролимуса было 8 и статистически значимым. Такролимус оказался эффективным при красном плоском лишае полости рта и превосходил по эффективности клобетазол. Однако авторы предупреждают о нежелательном долгосрочном использовании такролимуса в связи с его возможной канцерогенностью. Вывод: топический такролимус является эффективной альтернативой топическому клобетазолу и может рассматриваться в качестве терапии первой линии при красном плоском лишае полости рта.