В исследовании участвовали 22 мужчины с множественным актиническим кератозом в области лба и кожи головы со средним возрастом 72 года (диапазон 47-85 лет), получавших фотодинамическую терапию (ФТД) с разными источниками излучения. Одна половина лица у них после приема фотосенсибилизатора метил 5-аминолевулиновой кислоты (MAL) подвергалась облучению солнечным светом (естественная ФДТ или DPDT), а другая - облучению лампой искусственного белого света (традиционная или искусственная ФДТ - AWLPDT). Через 9 месяцев число элементов актинического кератоза в среднем снизилось при DPDT на 48,4% к исходному количеству, а при AWLPDT - на 64,4%. О боли сообщили 9 и 14 пациентов соответственно. Вывод - оба метода ФДТ оказались одинаково эффективными и хорошо переносимыми. Для DPDT, хотя и не требуется дорогостоящих ламп и она менее болезненна, необходима солнечная погода, что ограничивает применение метода в северных широтах.