Индийские авторы опубликовали интересное исследование, в котором сравнивали пилинги с гликолевой, молочной и трихлоруксусной кислотой при мелазме. У работы несколько особенностей: объектом исследования была кожа местных жительниц с соответствующими фототипами, исследование сравнивало эффективность сразу 3 пилингов, а также оценивало индекс качества жизни. Исследователи сравнивали клиническую эффективность, безопасность, переносимость пилингов с 30% гликолевой, 92% молочной и 15% трихлоруксусной кислотами. 90 пациентов были разделены на три группы по 30 человек в каждой. У первой группы применяли пилинг с 30% гликолевой кислотой, у второй - с 92% молочной и у третьей - пилинг с 15% трихлоруксусной (ТСА) кислотами каждые 2 недели в течение 12 недель. Для клинической оценки использовались индекс тяжести мелазмы (MASI) и индекс качества жизни. Также внимение уделялось побочным эффектам и переносимости процедуры. Средний балл по шкале MASI после терапии был значительно ниже у пациентов, получавших пилинг с гликолевой кислотой и TCA, по сравнению с группой, получавшей пилинг с молочной кислотой. Однако не было значимой разницы в средних показателях MASI через 12 недель между группами пилинга с гликолевой кислотой и пилинга TCA. Улучшение индекса качества жизни было выше у пациентов, перенесших гликолевый пилинг, следом шли ТСА и молочнокислый пилинги. Побочные эффекты были отмечены в основном при пилинге ТСА, за которым следовали гликолевый и молочный пилинги. К плюсам молочнокислого пилинга относились минимальные побочные эффекты и лучшая переносимость. Таким образом, пилинги с гликолевой кислотой и TCA были одинаково эффективны и более эффективны, чем пилинги на основе молочной кислоты.