Розацеа имеет несколько известных сопутствующих заболеваний, но широкое использование их относительных, а не абсолютных рисков «может привести к переоценке клинической важности воздействий», считает ученый из США Леонардо А. Тьяхжоно и его коллеги в публикации в журнале Американской академии дерматологии. Например, для пациента с розацеа относительный риск развития рака печени составляет 1,42, но абсолютный риск (количество случаев коморбидности на 10 000 пациенто-лет) и индекс потенциального вреда - NNH (количество больных с розацеа, которое необходимо пролечить для установления 1 случая коморбидности), которые обеспечивают «более четкую, абсолютную картину в отношении ассоциации» с розацеа, составляют 0,46 на 10000 пациенто-лет и 21 645 соответственно. Относительный риск коморбидного для розацеа рака молочной железы составляет 1,25 по сравнению с абсолютным риском 6,23 на 10 000 пациенто-лет и NNH 1606. Неправильные представления врачей, основанные на относительном риске сопутствующих заболеваний у пациентов, могут привести к увеличению количества обследований на рак, что при учете только относительного риска часто неоправданно и не без последствий. Например, 0,7% биопсий печени приводят к тяжелой внутрибрюшинной гематоме. В завершение своей статьи авторы подчеркнули, что абсолютные риски были рассчитаны исследователями с использованием когортных исследований, которые проводились с 1 июня 2008 года по 1 июня 2018 года и представляют «лучшее понимание влияния розацеа на общественное здравоохранение и клинические условия».