Индонезийские авторы д-р Ф.О.Маву и д-р П.М.Кристофер опубликовали в журнале об исследованиях в дерматологии систематический обзор, посвященный эффективности крема 5% цистеамина в терапии мелазмы.
Как сообщают авторы во вводной части статьи, актуальность их работы обусловлена тем, что «классический» в терапии мелазмы наружный препарат гидрохинона токсичен для меланоцитов – по мнению д-ра Ф.О.Маву и д-ра П.М.Кристофера, аминотиол цистеамин может рассматриваться как эффективная альтернатива гидрохинону.
Для мета-анализа отобрали 7 рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований (РКИ) из баз данных Europe PMC, Medline, Scopus и Cochrane Library.
Результаты всех отобранных исследований подтвердили, что 5% крем цистеамина не только эффективнее плацебо, но и не имеет существенных различий в эффективности устранения симптомов мелазмы с наружным препаратом 4% гидрохинона.
Нежелательные явления – покраснение кожи, раздражение, жжение, сухость и зуд – на фоне применения цистеамина и гидрохинона у больных развивались с одинаковой частотой.