Авторы этого исследования набрали 100 пациентов с клинически классическим двусторонним дерматомикозом с целью сравнить эффективность двух диагностических методов КОН – классического и КОН с использованием липкой целофановой ленты (скотч лента). При классическом методе КОН материал с очагов на одной стороне тела брали традиционным путем соскоба скальпелем. При КОН со скотчем ленту наклеивали на очаг на другой стороне тела, отлепляли и наклеивали на предметное стекло со щелочью. При традиционном методе КОН положительными были 91% образцов, а при использовании скотча - 94% образцов. Метод со скотчем более удобен у детей, часто ведущих себя при заборе материала беспокойно, что затрудняет применение режущих инструментов. Альтернативный метод КОН со скотчем столь же надежен, как и обычный. При нем кристаллизация препарата наступает в течение более длительного периода, т.к. препарат герметичен. Это позволяет выполнять микроскопию с отсрочкой до нескольких дней. Деформация мицелия и наличие артефактов чаще встречались при традиционном КОН, чем при методе со скотчем. Принимая во внимание указанные преимущества, метод КОН со скотчем можно считать разумной альтернативой для обнаружения поверхностных грибковых инфекций.