Вход в систему

Нужно ли разграничивать дерматоскопические и клинические наблюдения?

Уважаемые члены редколлегии! В последнее время на сайте в разделе клинических наблюдений( Для диагноза, случай месяца) всё чаще стали поступать случаи, где в основе диагностики лежат дерматоскопические снимки, а не клиническая картина. На нашем сайте есть специальный раздел " Дерматоскопия". Считаю, что тем  случаям, где в основе диагностики лежат дерматоскопические снимки -надо  при модерации отказывать и рекомендовать публикацию  в разделе "Дерматоскопия", или если есть технические условия ,публиковать данный случай в вышеуказанном разделе. В том случае, если дерматоскопия является  лишь дополнением к диагностике  клинического случая, его дополнением,то  случай публиковать в заявленнном разделе ( для диагноза или случай месяца). Если не установить порядок публикаций, то в итоге получим "винегрет"! У нас на сайте есть соответствующий раздел, давайте будем туда привлекать всех заинтересованных докторов! Прошу откликнуться всех членов редколлегии, а Алексею Юрьевичу по результатам обсуждения принять соответствующее решение. С уважением , Прожерин С.В.

4.5625
Средний рейтинг: 4.6 (16 votes)