1. введение
Зуд (или pruritus) — это неприятное ощущение, вызывающее потребность в расчёсах, что снижает качество жизни (QOL) пациентов [1]. Гистамин является одним из основных медиаторов зуда и используется в качестве основной мишени в противозудной терапии. Однако антигистаминные препараты часто неэффективны у пациентов с хроническим зудом [2, 3, 4]. Хронический зуд, при котором антигистаминные препараты неэффективны, является распространенным симптомом кожных заболеваний, таких как атопический дерматит (AD), псориаз и узловатая почесуха. Стойкий зуд также затрагивает некоторых пациентов с системными заболеваниями, включая заболевания почек [5], печёночный холестаз [6] и заболевания кишечника [7]. Отсутствие реакции на высокоэффективные антигистаминные препараты различных типов у пациентов с хроническим зудом предполагает участие других медиаторов.
Было показано, что агонисты κ-опиоидных рецепторов (KOR) (например, налфурафин) подавляют зуд у пациентов с хронической почечной недостаточностью и у пациентов с холестазом [8]. Однако налфурафин связан с развитием побочных эффектов со стороны центральной нервной системы (CNS) [9], и поэтому его назначают с осторожностью. Было показано, что Дупилумаб, моноклональное антитело, которое специфически связывается с субъединицей общей альфа-цепи рецепторов интерлейкина (IL)-4 и IL-13, улучшает клинические показатели, включая ослабление зуда при AD [10]. Однако приобретение биологических препаратов обходится пациентам дорого, поэтому некоторые пациенты могут ограничить или прекратить их использование. Также было предложено использовать ингибиторы JAK для эффективного уменьшения зуда. Однако они также связаны с побочными эффектами, такими как развитие инфекции [11, 12, 13]. Хотя смягчающие средства также частично регулируют плотность расположения внутриэпидермальных нервных волокон, они оказывают скорее профилактический, чем терапевтический эффект. Следовательно, необходимо бороться с зудом с многогранным подходом посредством разработки новых методов лечения и расширения показаний применения различных препаратов.
В этом обзоре мы обобщаем альтернативные варианты лечения хронического зуда, включая антидепрессанты, антиневралгические препараты, циклоспорин А, антибиотики, кротамитон, ингибитор фосфодиэстеразы 4 (PDE4), фитопрепараты, фототерапию и иглоукалывание (таблица 1). Этот обзор может послужить информацией для врачей, ищущих варианты лечения пациентов, не реагирующих на основные методы лечения зуда, такие как агонисты KOR, биологические препараты и ингибиторы JAK.
Таблица 1. Терапевтические методы лечения неприятного зуда.
Категория
Терапевтические методы
Механизмы действия
Пероральная терапия
Антидепрессанты • SSRIs (пароксетин, флувоксамин и Сертралин), NaSSA (миртазапин)
Ингибирует обратный захват серотонина.
Активирует нисходящее торможение в CNS.
Анальгетики • Прегабалин, Мирогабалин, Нейротропин
Прегабалин может ингибировать приток кальция и высвобождение нейромедиаторов, таких как глутамат.
Мирогабалин может ингибировать приток кальция в периферическую нервную систему и подавлять высвобождение нейромедиатора.
Нейротропин ингибирует высвобождение нейропептидов и снижает плотность IENF.
Ингибитор кальциневрина • Циклоспорин А
Активирует Т-клетки и подавляет инфильтрацию иммунными клетками.
Подавляет высвобождение воспалительных цитокинов.
Уменьшает плотность IENF.
Подавляет экспрессию рецептора медиатора зуда.
Антибиотики • Рокситромицин, Кларитромицин, миномицин
Противовоспалительный эффект.
Иммуномодуляция
Миномицин подавляет микроглию.
Ингибитор PDE4 • Апремиласт
Неизвестно
Растительные лекарственные средства • Йокукансан (YKS), Сяо-Фэн-Сан, Пэй Ту Цин Синь (PTQX) и отвар Хуанлянь Цзеду (HLJDT), экстракт листьев Rhamnus davurica (LERD), травы спироделы (SH), костянки, Cnidium monnieri и Унсей-ин
YKS и PTQX ингибируют инфильтрацию иммунными клетками.
HLJDT регулирует функции DC.
LERD ингибирует путь Fyn/Syk в тучных клетках.
SH модулирует активацию Orai1 и TPRV4 и ингибирует дегрануляцию тучных клеток.
Osthole ингибирует активацию TRPV1.
Unsei-in ингибирует экспрессию NO-синтазы.
Местные лекарственные средства
Антидепрессанты • SNRI (Милнаципран)
Ингибирует обратный захват серотонина.
Активирует нисходящую тормозную систему в CNS.
Антибиотики • Джозамицин
Ингибирует колонизацию золотистым стафилококком.
Ингибирует дифференцировку клеток Th2.
⇒подавляет выработку IL-31.
Кротамитон
Ингибирует действие TRPV1, TRPA1 и TRPV4 на нервы.
Ингибиторы PDE4 • OPA-15406, crisaborole, and E6005
Крисаборол модулирует эпидермальную гиперплазию/пролиферацию и транскрипционные профили Th2 и Th17/Th22.
E6005 повышает активность cAMP.
Ботулинический токсин типа А
Блокирует высвобождение ацетилхолина и нейромедиаторов из пресинаптических пузырьков путем деактивации белков SNARE.
Ингибирует дегрануляцию тучных клеток.
Нормализует экспрессию факторов роста нервов
⇒уменьшает плотность IENF.
Фототерапия
PUVA и NB-UVB
Нормализует экспрессию факторов роста нервов.
⇒уменьшает плотность IENF.
Эксимерные лампы
Уменьшает плотность IENF.
Иглоукалывание
Воздействие на LI11 блокирует 5-HT2R и 5-HT7R.
Воздействие на LI11, PC6, HT7, SP10, ST36 и HT3 уменьшает реакции в скорлупе, pMCC.
Воздействие на LI4 и LI11 подавляет экспрессию GRPR посредством активации KOR.
Воздействие на LI11 и SP10 ингибирует путь TLR2/4-MyD88-NF-κB.
Воздействие на LI4 и LI11 подавляет активацию микроглии.
2. Фармакотерапевтические варианты лечения зуда
2.1. Антидепрессанты
Антидепрессанты включают трициклические, тетрациклические препараты и ингибиторы обратного захвата серотонина и норадреналина (SNRIS). Серотонин (5-гидрокситриптамин, 5-НТ), который вырабатывается тучными клетками, базофилами и тромбоцитами, играет роль в возникновении зуда транзиторный рецепторный потенциал ваниллоид 4 (TRPV4)-зависимым путём через 5-НТ рецептор. Были исследованы противозудные эффекты селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (SSRIs). SSRIs более безопасны, чем трициклические препараты, и в настоящее время являются наиболее широко используемыми антидепрессантами [14, 15, 16]. Сообщалось, что пароксетин (торговые названия включают, в частности, Aropax (GlaxoSmithKline, Лондон, Великобритания), SSRI, оказывает противозудное действие у онкологических больных и при зуде, связанном с истинным эритроцитозом и психогенными заболеваниями [17, 18, 19]. Было также показано, что пароксетин и флувоксамин (Neuraxpharm, Лангенфельд, Германия) подавляют зуд у пациентов с тяжелым хроническим течением [20]. У педиатрических пациентов с зудом, вызванным холестазом, сертралин (Zoloft; Pfizer, Нью-Йорк, США) ослаблял зуд и улучшал качество сна [21].
Предыдущее исследование продемонстрировало, что миртазапин (Remeron; Organon, Нью-Джерси, США), норадренергический и специфический серотонинергический антидепрессант (NaSSA), значительно ослаблял зуд при хронической зуде, связанном с опухолью, и при ночном зуде без депрессии [22].
Интратекальное введение милнаципрана (Sigma, Сент-Луис, Миссури, США), SNRI, подавляло серотонин-индуцированный зуд у мышей [23]. Следовательно, антидепрессанты, такие как SSRIs, SNRIs и NaSSAs, могут быть эффективны при стойком зуде, ингибируя обратный захват медиатора зуда серотонина; однако их противозудные механизмы еще подробно не выяснены. Серотонин связывается с серотониновыми рецепторами на сенсорных нервных волокнах, которые экспрессируют TRPV4, вызывая зуд. Однако эндогенный анальгетический механизм проявляется путем активации нисходящего торможения в CNS. Аналогичный ингибирующий механизм может также уменьшать зуд [24].
Однако антидепрессанты не применяются off-label, и для их терапевтического эффекта требуется много времени, и необходимо учитывать риск побочных эффектов (симптомы со стороны пищеварительной системы, такие как тошнота; психиатрические симптомы, включая беспокойство; угнетение CNS; глазные симптомы, такие как сухость глаз и воспаление; и кожные симптомы) [25, 26, 27, 28].
2.2. Антиконвульсанты
Общей чертой кожных заболеваний, сопровождающихся хроническим зудом, является нарушение барьерной функции кожи. Кожный барьер предотвращает проникновение инородных веществ и испарение воды; однако, когда он нарушается под воздействием факторов окружающей среды или генетических факторов, чувствительные нервные волокна проникают в эпидермис, вызывая повышенную чувствительность [29]. Считается, что нейропатический зуд связан с механизмом, аналогичным механизму нейропатической боли, который включает гиперчувствительность периферических сенсорных нервов и снижение способности подавлять приток ионов кальция и нейромедиаторов, таких как вещество P (SP) и кальцитонин-ген-связанный пептид (CGRP), высвобождающийся в интернейронах, ответственных за передачу импульса зуда в дорсальных рогах спинного мозга [30]. Следовательно, прегабалин, который эффективен против нейропатической боли, также является эффективным средством для лечения нейропатического зуда [30]. Ранее было показано, что прегабалин (Lyrica; Pfizer) подавляет зуд у пациентов с уремией, раком, эритроцитозом, узловатым пруриго и после ожогов [31]. Было высказано предположение, что он оказывает обезболивающее действие на CNS путем ингибирования притока кальция и рецепторов N-метил-D-аспартата (NMDA) посредством связывания с субъединицей α2δ, которая играет вспомогательную роль в функционировании потенциал-зависимых кальциевых каналов, и путем подавления высвобождения нейромедиаторов, таких как норадреналин, глутамат, глицин, γ-аминомасляная кислота (GABA), SP, CGRP и ацетилхолин [32, 33, 34]. Таким образом, предполагается, что прегабалин ингибирует высвобождение нейромедиаторов и оказывает противозудное действие в CNS путем ингибирования притока кальция и NMDA-рецепторов посредством связывания с α2δ-субъединицей.
С другой стороны, было обнаружено, что мирогабалин (Tarlige; Daiichi Sankyo Co., Ltd., Токио, Япония) ингибирует приток кальция в периферическую нервную систему и подавляет высвобождение нейромедиаторов, что приводит к обезболиванию [35]. Следовательно, мирогабалин может быть эффективен при периферическом зуде. Однако эти антинейралгические препараты не рекомендуются для лечения зуда, и их применение необходимо разъяснять пациентам.
Нейротропин (NTP, Nippon Zoki Pharmaceutical Co., Ltd., Осака, Япония), небелковый экстракт, выделенный из воспаленной кожи кроликов, инфицированных вирусом осповакцины, широко используется в Японии и Китае для лечения различных хронических болевых состояний. Ранее мы сообщали о противозудных эффектах NTP после его внутрибрюшинного введения на мышиных моделях AD и в контрольной группе [36]. Противозудный механизм был связан с подавлением нейрогенного воспаления посредством ингибирования высвобождения SP из нервных окончаний и снижением гиперчувствительности к зуду путем предотвращения роста внутриэпидермальных нервных волокон (IENF) [37, 38] (рис. 1).
2.3. Циклоспорин А
Циклоспорин А (CsA, Neoral; Novartis, Базель, Швейцария), ингибитор кальциневрина, является иммунодепрессантом, который широко используется при лечении воспалительных заболеваний. Была продемонстрирована его эффективность против симптомов AD, включая зуд, и он был одобрен для лечения AD [39].
Предыдущие исследования показали, что уровни экспрессии mRNA рецептора IL-31 A (IL-31RA) и рецептора NK-1 (NK-1R) в дорсальном корешковом ганглии (DRG) мышей с AD значительно повышены по сравнению с DRG контрольных мышей, и что эти повышения значительно подавляются воздействием CsA. Кроме того, CsA способствовал уменьшению толщины эпидермиса и инфильтрации иммунных клеток, таких как IL-31+ клетки, CD4+ Т-клетки, тучные клетки и эозинофилы, а также пролиферации IENF [40] (рис. 2).
Степень поражения кожи и уровни IL-31 в крови были значительно повышены у пациентов с AD и положительно коррелировали с оценками по шкале тяжести AD (SCORAD), в то время как CsA снижал уровни IL-31 в крови, что коррелировало со снижением тяжести заболевания и ослаблением зуда [41].
CsA эффективно снижал тяжесть заболевания, ослаблял зуд и улучшал качество жизни у пациентов с псориазом [42]. Основываясь на этих результатах, CsA может эффективно уменьшать зуд и воспаление не только при AD, но и при псориазе. Однако дозировка CsA может быть ограничена у пациентов с поражением печени или почек, которые принимают колхицин.
2.4. Антибиотики
При AD был обнаружен аномальный состав видов бактерий, называемый дисбиозом, и была обнаружен золотистый стафилококк (S. aureus) [43]. Было показано, что колонизация S. aureus ускоряет дифференцировку Th2-клеток при AD [44]. Известно, что макролидные противомикробные препараты проявляют не только антибактериальную активность, но и противовоспалительную и иммуномодулирующую активность и, как предполагается, эффективны при различных кожных заболеваниях. В недавнем исследовании сообщалось, что нанесение мази, содержащей джозамицин (Adipogen, Liestal, Швейцария), на кожу мышей с AD ослабляло проявления дерматита, уменьшало количество S. aureus за счет ингибирования колонизации S. aureus и дифференцировки Th2-клеток, подавляло экспрессию IL-31 и подавляло кожный зуд [45]. Кроме того, рокситромицин (Rulid, Sanofi, Париж, Франция) и кларитромицин (торговая марка Biaxin, (Abbott Laboratories, Иллинойс, США), среди прочих) уменьшали зуд у пациентов с AD, резистентных к антигистаминным препаратам, а также у пациентов с псориазом и хроническим зудом [46].
Сигналы зуда, генерируемые в коже, возбуждают первичные сенсорные нервные волокна, которые передают сигналы в головной мозг через нейроны дорсальных рогов спинного мозга [47]. Ранее мы продемонстрировали, что количество микроглии, типа глиальных клеток, было увеличено в спинном мозге мышей с AD. Кроме того, интратекальное введение миноциклина (миномицин; Pfizer, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США), ингибитора активации микроглии, мышам с AD подавляло зуд и ослабляло дерматит [48]. Эти данные свидетельствуют о том, что микроглия в дорсальном роге спинного мозга участвует в возникновении хронического зуда и, может быть, одной из терапевтических мишеней при упорном зуде (рис. 3). Однако эти антибиотики не рекомендованы для лечения зуда.
2.5. Кротамитон
Кротамитон — это лекарственный препарат, который применяется наружно как противозудное, а также противоскабиозное средство. Было показано, что Кротамитон (Wako Pure Chemical Industries, Ltd., Осака, Япония) эффективен против гистамина, серотонина, SLIGRL-NH2 (агонист рецептора, активируемого протеазой (PAR) 2), а также вызванного хлорохином зуда и реакций DRG [49, 50]. Кроме того, он подавлял реакцию нейронов DRG на гистамин, хлорохин и GSK1016790A, TRPV4- селективный агонист [50, 51]. Следовательно, кротамитон подавляет PAR2, TRPV1, TRP анкирин (A)1 и TRPV4-опосредованный зуд [52].
2.6. Ингибиторы PDE4
PDE4, который катализирует превращение циклического аденозин 3',5'-монофосфата (cAMP) в 5'-AMP, играет критическую роль в патогенезе воспалительных заболеваний [53]. Мазь OPA-15406 (Дифамиласт, Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd., Токио, Япония), ингибитор PDE4, улучшала симптомы AD, включая зуд, у детей и взрослых пациентов с AD [54, 55, 56]. Апремиласт (торговая марка Otezla (Amgen, Калифорния, США) и другие) ослаблял симптомы AD, гнойного гидраденита и псориаза, включая зуд [57, 58, 59, 60, 61, 62, 63]. Кроме того, зуд и другие симптомы при AD были значительно уменьшины мазью с крисаборолом (Eucrisa, Pfizer, Нью-Йорк, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США) [64, 65, 66, 67, 68]. Предыдущее исследование продемонстрировало, что крисаборол ослабляет симптомы AD, модулируя эпидермальную гиперплазию/пролиферацию и транскрипционные профили Th2 и Th17/Th22 при поражениях AD [66]. E6005 (Roivant Sciences Ltd., Базель, Швейцария) также подавлял симптомы, включая зуд, у мышей-моделей AD и пациентов с AD, а также симптомы, индуцированные SLIGRL-NH2 [53, 69, 70]. Экспрессия cAMP повышалась в коже и DRG, обработанных E6005. Кроме того, индуцированные капсаицином реакции DRG-нейронов ингибировались E6005, а также стимулятором активности cAMP, форсколином. Кроме того, SLIGRL-NH2-индуцированные ответы DRG-нейронов подавлялись E6005 и 8-бром-cAMP, аналогом cAMP. Основываясь на этих результатах, E6005 может повышать уровень cAMP и подавлять зуд с помощью PAR2 [53,71]. Существуют различные типы ингибиторов PDE4, и необходимы дальнейшие исследования для изучения механизмов их действия и потенциального применения для лечения заболеваний. Было показано, что OPA-15406 улучшает симптомы AD, и его применение в ряде стран покрывается медицинской страховкой [72], которая действует при вульгарном псориазе и псориатическом артрите.
2.7. Ботулинический токсин А
Было продемонстрировано, что ацетилхолин опосредует зуд при AD. Ботулинический токсин типа А (BT-A) блокирует высвобождение ацетилхолина и многих других нейромедиаторов из пресинаптических пузырьков путем дезактивации рецепторов растворимых белков прикрепления к N-этилмалеимидному фактору (SNARE). BT-A (торговое название Botox (KC Pharmaceuticals, Помона, Калифорния, США)) облегчал зуд у пациентов с такими состояниями, как хронический простой лишай (LSC), брахиорадиальный зуд, инверсный псориаз, послеожоговый зуд, красный плоский лишай, гипертрофический красный плоский лишай и постгерпетическая невралгия [73, 74, 75]. Кроме того, после лечения наблюдалось статистически значимое снижение как показателей тяжести индексу тяжести и распространённости экземы (EASI) в случаях LSC, так и показателей индекса тяжести псориаза (PASI) в случаях инверсного псориаза [75]. У пациентов с болезнью Фокса–Фордайса лечение BT-A значительно облегчало не только зуд, но и гипергидроз [76]. BT-A ингибировал дегрануляцию тучных клеток и подавлял гистаминергический зуд [77, 78]. Более того, BT-A также ингибировал независимый от тучных клеток зуд, индуцированный хлорохином [78]. Ацетонид триамцинолона (TAC) широко используется для лечения патологических рубцов, но зуд в рубцах был значительно меньше при использовании TAC в сочетании с BT-A, чем при использовании только TAC. У крыс послеожоговый зуд был уменьшен нанесением TAC, BT-A и TAC/BT-A. Лечение TAC/BT-A значительно снижало плотность IENF в ожоговых поражениях по сравнению с необработанными ожоговыми поражениями и снижало экспрессию фактора роста нервов (NGF) и TRPV1 [79].
Из вышеизложенного мы можем сделать вывод, что BT-A эффективен как для лечения гистаминергического, так и негистаминергического зуда.
2.8. Лекарственные средства растительного происхождения
Растительные лекарственные средства издавна использовались в качестве противозудных средств. Бьякко-ка-ниндзин (Точимото Тенкайдо, Осака, Япония), лакричный гель, Йокукансан (YKS; Tsumura & Co., Токио, Япония), Сяо-Фенг-Сан (фармацевтическая компания Sheng Chang, Тайбэй, Тайвань), Пей Ту Цин Синь (PTQX; Jiangyin Tian Jiang Pharmaceutical Co., Ltd., Цзяньинь, Китай) и отвар Хуанлянь Цзеду (HLJDT), как известно, эффективны при зуде при AD [80, 81, 82, 83, 84, 85].
Было показано, что YKS ингибирует инфильтрацию иммунными клетками, такими как тучные клетки и эозинофилы, и ослабляет зуд на мышиной модели AD. Более того, уровень кортикостерона в сыворотке крови был снижен в исследованиях на мышиной модели AD [82]. PTQX ингибировал инфильтрацию тучными клетками в области поражённой кожи на мышиной модели AD, подавляя дерматит и зуд и снижая уровни IgE в сыворотке крови. Кроме того, было обнаружено, что дифференцировка CD4+IL-4+ Т-клеток и инфильтрация регуляторными Т-клетками (Treg) ингибируются, что позволяет предположить, что PTQX регулирует дифференцировку Т-клеток и баланс Th17/Treg [84]. У мышей модели AD, получавших HLJDT, наблюдалось улучшение течения дерматита, снижение выработки цитокинов и снижение экспрессии молекул, необходимых дендритным клеткам (DC) для активации Т-клеток, таких как ко-стимулирующие молекулы. В совокупности эти данные указывают на то, что HLJDT подавляет воспаление и зуд, регулируя функции DC [85].
Сообщалось, что экстракт листьев Rhamnus davurica (LERD), который используется для лечения зуда, ингибирует путь Fyn/Syk в тучных клетках, что позволяет предположить, что он подавляет аллергическую активность, включая зуд [86]. Spirodelae Herba (SH; Medicinal Materials Company, Ульсан, Корея), который является эффективным средством для лечения зуда при AD, улучшал течение AD, модулируя активацию кальциевых ионных каналов Orai1 и TPRV4 и ингибируя дегрануляцию тучных клеток [87].
При зуде, не вызванном AD, Osthole (Sigma-Aldrich Corp., Сент-Луис, Миссури, США), активный кумарин, выделенный из Cnidium monnieri (L.) Cusson, подавлял вызванный гистамином зуд путем ингибирования активации TRPV1 [88].
Cnidium monnieri (Cnidii Fructus; Tochimoto Tenkaido Co., Ltd., Осака, Япония) и Unsei-in (Канебо, Токио, Япония) также эффективны при зуде, вызванном SP. Оксид азота (NO) усиливал SP-индуцированный зуд, а Unsei-in уменьшал SP-индуцированный зуд за счет подавления экспрессии NO-синтазы в пораженной коже [89, 90].
Таким образом, фитопрепараты являются эффективными средствами лечения не только AD, но и различных видов зуда.
3. Другие способы лечения зуда
3.1. Фототерапия
УФ-терапия (UV), такая как ПУВА-терапия (PUVA), узкополосная фототерапия спектра B (NB-UVB) и эксимерные лампы, являются эффективными методами лечения хронического зуда у пациентов с AD и псориазом [91, 92, 93]. В рекомендациях по AD фототерапия указана в качестве средства лечения пациентов, которые не реагируют на топические стероиды, увлажняющие кремы местного применения, ингибиторы кальциневрина и другие методы лечения и не поддаются контролю [94].
NB-UVB — это устройство с диапазоном облучения, сосредоточенным на 311 нм, которое устраняет вредные длины волн, присутствующие в UVB, и является высокоэффективным средством лечения, в то время как эксимерные лампы — это локальные устройства, генерирующие лучи с длиной волны 308 нм. UVA (320-400 нм) подразделяется на UVA2 (320-340 нм) и UVA1 (340-400 нм); при PUVA спектр соответствует UVA1. Лучи UVA проникают глубже, чем UVB, в то время как UVB легче поглощается DNA, чем UVA [95].
Ранее мы продемонстрировали, что PUVA-терапия оказывает противозудное действие, устраняя гиперплазию IENFs у пациентов с AD и на модели сухой кожи. Кроме того, экспрессия фактора роста нервов (NGF) была снижена в группе, получавшей PUVA, тогда как экспрессия семафорина 3A (Sema3A), была значительно повышена в коже пациентов с AD и незначительно повышена в коже мышей-моделей с сухой кожей [96, 97]. На мышиной модели сухой кожи терапия NB-UVB оказывала более мощное подавляющее действие на IENFs, чем PUVA, значительно снижая экспрессию NGF и значительно повышая экспрессию Sema3A в эпидермисе [97]. Эксимерные лампы подавляли зуд более эффективно, чем NB-UVB на мышиной модели AD, подавляя IENFs, количество которых было увеличено при сухой коже [97, 98]. В отличие от NB-UVB и PUVA, терапия эксимерными лампами непосредственно воздействовала на IENFs, не изменяя экспрессию молекулярных структур, индуцирующих аксоны, и индуцировала нейродегенерацию, приводящую к исчезновению IENFs [98]. Эти данные свидетельствуют о том, что PUVA и NB-UVB подавляют зуд, нормализуя баланс экспрессии молекул, индуцирующих аксоны в эпидермальных кератиноцитах, тогда как эксимерные лампы воздействуют непосредственно на нервные волокна, подавляя зуд (рис. 4).
Таким образом, фототерапия эффективна при лечении зуда, в то время как PUVA-терапия требует применение псоралена, как описано выше, и сообщалось, что длительная PUVA-терапия увеличивает риск канцерогенеза кожи [99, 100]. Терапия NB-UVB существенно не увеличивает риск развития рака кожи, но ее необходимо избегать пациентам с фоточувствительностью [100].
3.2. Иглоукалывание
Иглоукалывание используется для лечения зуда. Симптомы, включая зуд, снижались иглоукалыванием у животных и пациентов с AD [101, 102, 103, 104, 105, 106, 107] и у пациентов с уремическим зудом [108, 109].
Ранее сообщалось, что противозудный механизм лечения AD иглоукалыванием в LI11 опосредован динорфином в спинном мозге и блокадой рецепторов 5-HT2 (R) и 5-HT7R для подавления зуда, опосредованного серотонином [101, 107]. Также было показано, что лечение иглоукалыванием в LI11, PC6, HT7, SP10, ST36 и область уха эффективно при зуде, вызванном гистамином, как в терапевтическом, так и в профилактическом отношении [110, 111, 112]. Исследования мозга, показали, что сниженная реакция в мозжечке, области активации, вызываемой зудом, и части срединно-поясной коры (pMCC) были вовлечены в эффекты иглоукалывания в LI11, PC6, HT7, SP10, ST36 и HT3 в уменьшении зуда [106, 112].
Зуд на мышиной модели сухой кожи, вызванный обработкой ацетоном/диэтиловым эфиром и водой, также подавлялся иглоукалыванием в точках LI4 и LI11. В этой модели зуд подавлялся путем подавления экспрессии рецептора гастрин-рилизинг-пептида (GRPR) посредством активации KOR в дорсальных рогах спинного мозга [113].
В предыдущем исследовании сообщалось, что вызванный морфином зуд уменьшался с помощью иглоукалывания в LI11 и SP10 через Toll-подобный рецептор (TLR) 2/4-миелоидный фактор дифференцировки (MyD) 88-NF-κB пути спинного мозга [114]. Более того, зуд, вызванный одной из вторичных желчных кислот, дезоксихолевой кислотой, был уменьшен иглоукалыванием в LI4 и LI11 путем подавления активации микроглии [115]. Таким образом, акупунктурная терапия эффективна для лечения зуда, вызванного различными факторами.
4. Обсуждение
Зуд (pruritus) — это система самозащиты от внешних инородных факторов и реакция, которая предупреждает весь организм, включая кожу, о различных нарушениях. Гистамин является одним из основных медиаторов зуда, но недавние исследования выявили гистамин-зависимые и гистамин-независимые пути передачи зуда. Другие системы, включая протеазы, нейропептиды, цитокины и опиоиды, а также родственные им рецепторы, такие как терморецепторы, PARs, связанные с Mas рецепторы, связанные с G-белком (Mrgprs) и опиоидные рецепторы, вовлечены в гистамин-независимый путь зуда. Ощущение зуда возникает в результате связывания веществ, вызывающих зуд, со специфическими рецепторами на периферических сенсорных афферентах, таких как немиелинизированные афференты С-волокон и миелинизированные афференты Aδ-волокон. Эта возбуждающая информация от сенсорных нервных волокон передает сигналы зуда различными нейромедиаторами вторичным нейронам, распределенным в дорсальных рогах спинного мозга. Информация из спинного мозга проходит через таламус и заднюю теменную кору и в конечном счете обрабатывается во многих областях головного мозга [47, 116, 117]. Многие виды медиаторов, рецепторов и каналов участвуют в передаче сигналов о зуде между нервной системой кожи, клетками кожи и центральной нервной системой, включая Mrgprs, TLR, цитокины и TRP-каналы [47]. Следовательно, нам необходимо проводить лечение с учетом данной патологии, а рекомендации по лечению хронического зуда еще не разработаны.
Из методов лечения зуда, описанных в этом обзоре, ни один не покрывается страховкой, за исключением CsA, OPA-15406 и фототерапии. Однако страховое покрытие заболеваний, описанных в этом обзоре, имеет ограничения с глобальной точки зрения. Более того, NTP в настоящее время доступны только в Японии и Китае. Кроме того, смягчающие средства также обладают определенным терапевтическим эффектом, но пациенты часто считают применение мазей затратным по времени, что может снизить комплаентность [118]. В свете вышеизложенного, даже при использовании представленных здесь методов лечения, местное медикаментозное лечение должно проводиться с учетом применения пациентом местных препаратов. Поэтому также важно предоставить пациентам рекомендации по методам лечения.
5. Выводы
В этом обзоре обобщены противозудные эффекты и механизмы действия вариантов лечения зуда, таких как антидепрессанты, антиневралгические средства, циклоспорин, антибиотики, кротамитон, ингибиторы PDE4, ботулинический токсин типа А, фитотерапия, фототерапия и иглоукалывание. Зуд является таким же или даже более неприятным ощущением, чем боль, и значительно снижает качество жизни пациентов. Недавние успехи были достигнуты в установлении объективных оценок зуда и разработке моделей на животных, а также в выяснении молекулярных и клеточных механизмов, лежащих в основе зуда. В будущем противозудные механизмы применяемых здесь методов лечения и новых средств будут изучены благодаря развитию двусторонних клинических и фундаментальных медицинских исследований.
Treatment Options for Troublesome Itch Аннотация на английском языке:
Abstract
Itch (or pruritus) is an unpleasant sensation, inducing the desire to scratch. It is also a major and distressing symptom of many skin and systemic diseases. The involvement of histamine, which is a major itch mediator, has been extensively examined. Recent studies suggest that histamine-independent pathways may play roles in chronic itch. Therefore, antihistamines are not always effective in the treatment of patients with chronic itch. The development of biologics and κ-opioid receptor (KOR) agonists has contributed to advances in the treatment of itch; however, since biologics are expensive for patients to purchase, some patients may limit or discontinue their use of these agents. Furthermore, KOR agonists need to be prescribed with caution due to risks of side effects in the central nervous system. Janus kinase (JAK) inhibitors are sometimes associated with side effects, such as infection. In this review, we summarize antidepressants, antineuralgics, cyclosporine A, antibiotics, crotamiton, phosphodiesterase 4 inhibitor, botulinum toxin type A, herbal medicines, phototherapy, and acupuncture therapy as itch treatment options other than antihistamines, biologics, opioids, and JAK inhibitors; we also explain their underlying mechanisms of action.
Ключевые слова на английском языке
Запись в Medline
|