Вход в систему

Отечественные публикации по дерматоскопии

Дерматоскопия как одна из основных диагностических методик в повседневной практике врача привлекает заметное внимание отечественных дерматологов в последние годы. Организуются семинары и курсы по дерматоскопии, выходят учебные пособия и книги, с 2007 г. действует Российское общество дерматоскопии и оптической диагностики кожи, а в 2013 г. в Москве состоялся первый Всероссийский конгресс по дерматоскопии.

Для многих врачей дерматологов и онкологов дерматоскопия представляется чем-то новым, а подчас – и привнесенным в нашу практику извне. Научно-практические мероприятия и курсы по дерматоскопии, проводившиеся за рубежом в последнее десятилетия, формируют у некоторых коллег убеждение в том, что развитием дерматоскопии в России мы всецело обязаны западной медицине. В пособиях по дерматоскопии, как переводящихся на русский язык, так и составленных отечественными авторами, не упоминаются ни статья Б.А. Задорожного по дерматоскопии в Советской медицинской энциклопедии, ни первая отечественная статья по дерматоскопии, опубликованная в 1934 г., ни современные публикации российских авторов. Более того, этих сведений нет и в статьях на русском языке, посвященных собственно истории дерматоскопии![fn]Соколов Д.В., Демидов Л.В., Белышева Т.С., Потекаев Н.Н., Ворожцов Г.Н., Кузьмин С.Г., Соколов В.В., Махсон А.Н. История развития метода поверхностной эпилюминесцентной микроскопии (дерматоскопии) кожи. Клиническая дерматология и венерология. 2009; 1: 11-15.[/fn],[fn]Сергеев А.Ю., Сергеев В.Ю. Дерматоскопия: становление и развитие в России и за рубежом. Клиническая дерматология и венерология. 2008; 1: 1-9.[/fn]  В этой связи мы решили опубликовать краткий библиографический указатель статей, посвященных дерматоскопии и вышедших в последние годы в российских периодических изданиях.

Для поиска мы использовали библиографические данные Электронной научной библиотеки (elibrary.ru, EL) и Академии Google (scholar.google.com, GS). Поиском по ключевым словам «дерматоскопия» и «дерматоскоп» отбирали публикации, вышедшие с 1990 по 2013 гг. Поиск в GS выдает «примерно» 100 и 30 результатов по этим словам соответственно. Не все источники по GS опубликованы в рецензируемых изданиях, признаваемых научным сообществом России, поэтому мы не используем их в анализе. В EL по запросу «дерматоскопия» выдается 108 источников, и еще 17 – по синониму «дермоскопия».

Публикации по дерматоскопии до 2000 г.

Поиск в базе GS не выдает источников по релевантным ключевым словам до 2000 г., а EL выдает обзорную статью С.Р. Утца по оценке тяжести атопического дерматита (1998). Таким образом, единственной специальной публикацией по дерматоскопии в отечественных периодических изданиях до 2000 г. можно считать работу Е.И. Сорока «Материалы к дерматоскопии кожи» в довоенном выпуске Советского вестника дерматовенерологии (номер 6 за 1934 г.), рис. 1 и 2.

Цитируемые публикации 2001-2010 гг.

В базе GS выдается 38 результатов поиска по ключевому слову «дерматоскопия» за 2001-2010 гг., в базе EL – 61 результат, с различающимися данными цитируемости. В табл. 1 мы приводим цитируемые публикации по году выпуска, содержащие релевантное ключевое слово в названии. Достаточным включением в таблицу являлось хотя бы одно цитирование в любой из систем. 

Таблица 1. Цитируемые публикации по дерматоскопии на русском языке, 2001-2010 гг.
Пп.
Год
Авторы, название
Цитирований (EL/GS)
1.        
2004
Сергеев Ю.В., Иванов О.Л., Сергеев В.Ю., Черкасова М.В. Цифровая видеодермоскопия: новые подходы к диагностике, лечению и профилактике заболеваний кожи [РИНЦ]
4/4
2.        
2006
Сергеев В.Ю., Сергеев Ю.В. Видеодерматоскопия: современные подходы к ранней диагностике и профилактике эпителиальных опухолей кожи [Google Scholar]
0/1
3.        
2007
Стелиос Минас, Суколин Г.И., Крипицер О.А., Азам В.В. Дифференциальная диагностика дискоидной красной волчанки волосистой части головы, псевдопеллады Брока и декальвирующего фолликулита при помощи дерматоскопии  [РИНЦ]
2/2
4.        
2008
Соколов Д.В., Махсон А.Н., Демидов Л.В. и соавт. Дерматоскопия (эпилюминесцентная поверхностная микроскопия): in vivo диагностика меланомы кожи (обзор литературы)  [РИНЦ]
7/1
5.        
2008
Сергеев А.Ю., Сергеев В.Ю. Дерматоскопия: становление и развитие в России и за рубежом  [РИНЦ]
4/6
6.        
2009
Потекаев Н.Н., Арутюнян Л.С., Шугинина Е.А., Кузьмина Т.С. Дерматоскопия в ранней диагностике меланомы кожи  [РИНЦ]
3/4
7.        
2009
Миченко А.В., Иванов О.Л., Львов А.Н., Халдин А.А. Дерматоскопия в дифференциальной диагностике дерматозов: обзор литературы и клинические иллюстрации [Google Scholar]
0/3
8. 2009 Соколов Д.В., Демидов Л.В., Белышева Т.С. и соавт. История развития метода поверхностной эпилюминесцентной микроскопии (дерматоскопии) кожи  [РИНЦ] 5/3
9.        
2009
Гаджигороева А.Г. Применение дермоскопии при гнездной алопеции  [РИНЦ]
1/2
10.        
2009
Соколов Д.В., Демидов Л.В., Белышева Т.С. и соавт. История развития метода поверхностной эпилюминесцентной микроскопии (дерматоскопии) кожи  [РИНЦ]
5/3
11. 2009 

Соколов Д.В., Белышева Т.С., Булычева И.В. и соавт. Дерматоскопия пигментированного себорейного кератоза  [РИНЦ]

1/0

За 2001–2003 г. релевантных запросу публикаций в базе данных не обнаружено, а публикации 2005 г. не содержали ключевых слов в заголовке или пристатейном списке. Как видно из табл. 1, наибольшее количество публикаций приходилось на 2009 г. В целом, по данным EL, в 2004 г. была опубликована 1, в 2005 – 3, в 2006 – 4, в 2007 – 12, в 2008 – 9, в 2009 – 21, в 2010 – 17, в 2011 – 22 и в 2012 – 8 статей по дерматоскопии любого типа и формата.

Авторами указанных работ числятся 192 человека, в среднем 0,56 публикаций на автора; тем не менее, есть авторы (соавторы) 7 и даже 15 статей, как и статьи с 7, 8 и даже 13 соавторами. Всего в РИНЦ зарегистрировано 87 цитирований на 108 найденных по запросу "дерматоскопия" публикаций, всего 0,81 цитирований на 1 статью. Процитированы хотя бы 1 раз только 29 статей, причем 54 из 87 ссылок - это самоцитирования. 

Обзорные статьи по дерматоскопии в дерматовенерологии

Обзорные статьи по дерматоскопии, рассматривающие метод в целом в практике дерматолога, или сравнивающий его с другими методами диагностики, представлены в табл. 2.

Таблица 2. Обзорные публикации по дерматоскопии в дерматологии
N
Год
Авторы, название
1.        
2004
Сергеев Ю.В., Иванов О.Л., Сергеев В.Ю., Черкасова М.В. Цифровая видеодермоскопия: новые подходы к диагностике, лечению и профилактике заболеваний кожи.
2.        
2008
Сергеев А.Ю., Сергеев В.Ю. Дерматоскопия: становление и развитие в России и за рубежом
3.        
2009
Сергеев В.Ю., Сергеев Ю.В., Иванов О.Л. Видеодерматоскопия: новое в повседневной врачебной практике дерматовенеролога
4.        
2009
Миченко А.В., Иванов О.Л., Львов А.Н., Халдин А.А. Дерматоскопия в дифференциальной диагностике дерматозов: обзор литературы и клинические иллюстрации
5.        
2009
Резайкин А.В., Кубанова А.А., Резайкина A.B. Неинвазивные методы исследования кожи
6.        
2009
Соколов Д.В., Демидов Л.В., Белышева Т.С. и соавт. История развития метода поверхностной эпилюминесцентной микроскопии (дерматоскопии) кожи
7.        
2009
Варданян К.Л., Ткаченко С.Б., Василевская Е.А. и соавт. Инновационные неинвазивные методы оценки морфофункционального состояния кожи
8.        
2009
Штиршнайдер Ю.Ю., Миченко А.В., Катунина О.Р., Зубарев А.Р. Современные неинвазивные технологии визуализации в дерматологии
9. 2009 Малышев А.С., Прохоренков В.И., Яковлева Т.А. и соавт. Диагностические возможности дерматоскопии в дерматологии 
10.        
2010
Суид К., Гончарова Я.А. Опыт применения дерматоскопии в педиатрической дерматологии

Мы нашли 9 статей, опубликованных в центральных периодических изданиях, представленных в базах EL и GS. Как видно из табл. 2, большинство статей опубликовано в 2009 г.

Статьи по диагностике новообразований кожи

Статьи по использовании дерматоскопии в диагностике новообразований кожи представлены значительным списком публикаций без учета цитирования в табл. 3.

Таблица 3. Отечественные публикации по дерматоскопии в диагностике новообразований кожи до 2013 г.
N
Год
Авторы, название
1.        
2000
Сергеев Ю.В., Борисова С.В., Шубина С.И. Современные подходы к диспансеризации и профилактике рака кожи
2.        
2005
Солодянкина Т.Н., Апанасевич В.И. Перспективы скрининга меланомы кожи
3.        
2005
Червонная Л.В., Колобяков А.А. Клинико-морфологическая дифференциальная диагностика меланоцитарных новообразований кожи
4.        
2006
Сергеев В.Ю., Сергеев Ю.В. Видеодерматоскопия: современные подходы к ранней диагностике и профилактике эпителиальных опухолей кожи
5.        
2006
Тымчишина М.В. Основные принципы дерматоскопии пигментных образований кожи
6.        
2007
Демидов, Л. В., Соколов, Д. В., Булычева, И. В. и соавт. Совершенствование методов диагностики меланомы кожи
7.        
2007
Соколов, Д. В., Демидов, Л. В., Потекаев, Н. Н. и соавт. Методы неинвазивной диагностики меланомы кожи
8.        
2008
Потекаев Н.Н., Арутюнян Л.С., Шугинина Е.А., Кузьмина Т.С. Дерматоскопия в ранней диагностике меланомы кожи
9.        
2008
Соколов Д.В., Махсон А.Н., Демидов Л.В. и соавт. Дерматоскопия (эпилюминесцентная поверхностная микроскопия): in vivo диагностика меланомы кожи (обзор литературы)
10.    
2008
Дубенский В.В., Дубенский В.В. Новообразования кожи в практике дерматовенеролога. Вопросы эпидемиологии, этиологии и патогенеза, диагностики 
11.    
2009
Гетьман А.Д. Дерматоскопия - доступный и достоверный метод ранней диагностики меланомы кожи
12.    
2009
Солодянкина Т.Н., Апанасевич В.И., Гурина Л.И. Дерматоскопия как метод диагностики меланомы кожи
13.    
2009
Ивакин А.А. Скинскопия для дифференциальной диагностики пигментных невусов и меланомы кожи
14.    
2009
Малышев А.С., Рукша Т.Г. Применение дерматоскопии для оптимизации ранней диагностики меланомы кожи
15.        
2009
Соколов Д.В., Белышева Т.С., Булычева И.В. и соавт. Дерматоскопия пигментированного себорейного кератоза
16.    
2009
Побилат А.Е., Прохоренков В.И., Карачева Ю.В. Применение дерматоскопии в диагностике синдрома Горлина-Гольца
17.    
2010
Харатишвили Т.К., Белышева Т.С., Вишневская Я.В., Колобяков А.А., Алиев М.Д. Особенности дифференциальной диагностики меланомы кожи современными неинвазивными методами визуализации.
18.    
2010
Индилова Н.И., Кузьмина Т.С., Потекаев Н.Н. и соавт. Современные методы неинвазивной диагностики новообразований кожи
19.    
2010
Гончарова Я.А., Суид К., Лебединская Л.А. Ценность дерматоскопического исследования в диагностике меланоцитарных образований кожи
20.    
2010
Солодянкина Т.Н., Апанасевич В.И. Дерматоскопия в комплексной дооперационной диагностике пигментных новообразований кожи
21.    
2010
Индилова Н.И., Юрченко А.И., Кузьмина Т.С. и соавт. Современные возможности комплексной диагностики базально-клеточного рака кожи
22.    
2011
Древаль Д.А., Новик В.И. Дерматоскопия в диагностике беспигментных базалиом кожи
23.    
2011
Гладько В.В., Соколова Т.В., Волгин В.Н. Дерматоскопия в диагностике базально-клеточного рака кожи
24.    
2011
Малышев А.С., Прохоренков В.И., Арутюнян Г.А., Карачева Ю.В. Опыт диагностики меланоцитарных новообразований с помощью эпилюминесцентной микроскопии: сравнительная характеристика дерматоскопических алгоритмов
25.    
2012
Сергеева И.Г., Криницына Ю.М., Онипченко В.В. и соавт. Дерматоскопическая характеристика крупных приобретенных меланоцитарных невусов

Как видно из табл. 3, мы расширили временной интервал для включения в таблицу важных статей по диагностике отдельных нозологий.Почти все публикации 2001–2010 гг. были посвящены диагностике меланоцитарных новообразований кожи.

Дерматоскопия при инфекциях и инфестациях. Онихоскопия

Публикации в центральных периодических изданиях, оценивающих роль дерматоскопии в диагностике грибковых инфекций, чесотки и педикулеза, представлены в табл. 4. 

Таблица 4. Публикации по дерматоскопии при чесотке, педикулезе и микозах
N
Год
Авторы, название
1.        
2000
Сергеев Ю.В. Современные клинико-иммунологические особенности чесотки и новые подходы к ее диагностике и терапии
2.        
2003
Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. Педикулез и фтириаз–новое в диагностике и терапии
3.        
2005
Халдин А.А., Сергеев В.Ю., Изюмова И.М. Современные представления о паховых дерматофитиях: этиология, эпидемиология, клиника и эффективная терапия.
4.        
2007
Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В., Сергеев В.Ю. Новые концепции патогенеза, диагностики и терапии онихомикозов
5.        
2011
Соколова Т.В., Петрова Г.А., Лопатина Ю.В. и соавт. Морфологические особенности чесоточных ходов по данным оптической когерентной томографии
6.        
2011
Малярчук А.П., Соколова Т.В., Лопатина Ю.В. Дерматоскопия при чесотке
7.        
2011
Герасимчук Е. В., Герасимчук М. Ю. Современный метод диагностики дерматоонкомикологической патологии и необходимость его внедрения в поликлиническое звено медицинских учреждений Минобороны России

Следует отметить, что видеодерматоскопическая диагностика инфестаций, инфекций и патологии ногтей применялась в дерматологическом отделении Медицинского центра УДП (источники 1–4 в табл. 4) с 1997 г., что нашло отражение в нашей книге «Грибковые заболевания ногтей» (М., 2001) и последующих публикациях, посвященных изменениям ногтей при гиперкератозе[fn]Сергеев А.Ю. Грибковые заболевания ногтей. М., 2001: 164[/fn],[fn]Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В., Сергеев В.Ю. Новые концепции патогенеза, диагностики и терапии онихомикозов. Иммунопатология, аллергол, инфектол. 2007; 3:9-16[/fn]. Есть авторы, утверждающие о том, что приоритет в этом отношении принадлежит иностранцам[fn]Герасимчук Е.В., Герасимчук М.Ю. Современный метод диагностики дерматоонкомикологической патологии и необходимость его внедрения в поликлиническое звено медицинских учреждений Минобороны России. Вестник ПМО, 2011: 7-8[/fn]. Спорным вопросом является и приоритет иностранных авторов в видеодерматоскопической диагностике чесотки [fn]Bauer J, Blum A, Sönnichsen K, Nodular scabies detected by computed dermatoscopy. Dermatology. 2001;203(2):190-1.[/fn], [fn]Lacarrubba F, Musumeci ML, Caltabiano R. et al. High-magnification videodermatoscopy: a new noninvasive diagnostic tool for scabies in children. Pediatr Dermatol. 2001 Sep-Oct;18(5):439-41.[/fn]].

Дерматоскопия волос и сально-волосяных фолликулов

Несмотря на активное внедрение трихоскопии, т.е. видеодерматоскопии волос под разными увеличениям, в практику дерматокосметологов, статей по данной проблеме опубликовано не так много (табл. 5). 

Таблица 5. Публикации по видеоскопии волос (трихоскопия) 
N
Год
Авторы, название
1.        
2003
Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. Педикулез и фтириаз–новое в диагностике и терапии
2.        
2005
Суворова К.Н., Хватова Е.Г. Клинические аспекты диагностики в трихологии
3.        
2007
Стелиос Минас, Суколин Г.И., Крипицер О.А., Азам В.В. Дифференциальная диагностика дискоидной красной волчанки волосистой части головы, псевдопелады Брока и декальвирующего фолликулита при помощи дерматоскопии
4.        
2009
Гаджигороева А.Г. Применение дермоскопии при гнездной алопеции
5.        
2009
Ткачев В.П., Барунова Н.В. Современные методы диагностики в трихологии
6.        
2010
Гаджигороева А.Г., Коган Е.А. Сложные диагностические случаи в практике врача-трихолога
7.        
2012
Бурцева Г.Н., Сергеев В.Ю., Свечникова Е.В., Сергеев А.Ю. Клиническая и видеодерматоскопическая оценка эффективности терапии угревой сыпи

При этом следует отметить, что по нашему мнению, в отношении публикуемых изображений в современных условиях оценке подлежит не только размещение фото в формате статей в бумажных журналах и книгах, но и депонирование их в сетевых базах данных. В частности, приоритет в описании так называемого «симптома обгорелой спички» при псевдопеладе Брока, сделанном Ю.В. Сергеевым в 2007 г., устанавливается по факту общедоступной публикации в проекте Skinmaster.ru[fn]Сергеев Ю.В. Псевдопелада Брока. "Симптом обгорелой спички".Будни дерматолога, 2007: 507[/fn], а не в книге «Будни дерматолога», увидевшей свет только в 2012 г. Мы предлагаем также цитировать дерматоскопические наблюдения, опубликованные на dermatology.ru как в зарегистрированном периодическом издании.

Заключение

Настоящая статья продолжает наше исследование по оценке публикаций по дерматовенерологии. В каждой специфической части дерматологии, как и в других областях медицины и науки в целом, прогресс, отражаемый в количестве и качестве академических публикаций, должен находить признание в цитировании авторами своих предшественников. В отношении дерматоскопии некоторые статьи, выходящие в последние годы, могут создавать у читателя впечатление, что после Колхауса и Аргенциано следующим историческим авторитетом является сам автор статьи, как бы вынужденный начинать все сначала, при отсутствии сколько-нибудь значимого опыта соотечественников в той же области.

Предоставляя читателям этой статьи длинные списки цитат, мы хотим всего лишь показать, что у отечественных авторов также имеется богатый опыт исследований в области дерматоскопии, а разрыв и отставание в отдельных областях по сравнению с зарубежными исследователями не настолько велики, чтобы игнорировать этот опыт. Мы надеемся также, что авторы будущих публикаций по дерматоскопии возьмут на себя труд использовать современные библиографические базы данных для цитирования хотя бы нескольких из более 100 своих предшественников и коллег, дерматологов и онкологов. 

Щелкните по изображению, чтобы увеличить его или просмотреть слайд-шоу
4.88889
Средний рейтинг: 4.9 (27 votes)