Вход в систему

У средств от укусов насекомых не доказана эффективность

Апрельский номер Drug and Therapeutics Bulletin сообщает, что препараты от укусов насекомых малоэффективны. В Великобритании наиболее распространенны такие кровососущие насекомые, как москиты, комары, мухи, блохи и клопы, их слюна при укусе вызывает местную или общую реакцию.

У большинства людей реакция в виде зуда, боли, отека слабо выражена и безрецептурные средства из аптеки могут ее облегчить. Серьезными последствиями укусов является вторичное инфицирование экскориаций мест укусов, провокация обострения экземы, а в более тяжелых случаях-анафилактический шок. Для уменьшения зуда рекомендуются антигистаминные препараты внутрь, однако доказательной базы эти рекомендации не имеют.

Ни один препарат с этими показаниями не лицензирован в Великобритании. Нет доказательств эффективности при укусах насекомых наружных кортикостероидов, кроме пациентов с экземой. В обзоре подчеркивается, что они должны применяться умеренно и не должны наноситься на лицо и места с поврежденной кожей, но в этих местах зуд наиболее сильный.

Внутрь кортикостероиды должны применяться при тяжелых местных или системных реакциях, доказательной базы в этом случае тоже нет. Кремы с анестетиками (лидокаином, бензокаином) в сочетании с антигистаминными средствами или антисептиками «малоэффективны и могут вызвать сенсибилизацию».

В Британском Национальном рецептурном справочнике отмечено, что «эффективность кротамитона не доказана». Есть некоторые доказательства эффективности раствора аммония, обладающего раздражающими свойствами, в отношение зуда и жжения. Очень мало доказательств эффективности лечения простых укусов насекомых. Их симптомы часто проходят сами, в большинстве случаев никакого лечения не требуется.

4.433335
Средний рейтинг: 4.4 (30 votes)