Вход в систему

Сравнение эффективности барьерного геля CS21, наружного ацикловира и плацебо при лечении рецидивов генитального герпеса

Наружные и системные противовирусные препараты сокращают длительность рецидива генитального герпеса, однако не всегда эффективны в отношение его симптомов. В проспективном рандомизированном контролируемом простом слепом исследовании оценивали эффективность генитального барьерного геля CS21 на основе оксигенированного триацилглицерола по сравнению с наружным ацикловиром и плацебо для уменьшения симптомов рецидива генитального герпеса.

Пациенты самостоятельно заполняли опросник, в котором в качестве основных клинических показателей были выбраны симптомы генитального герпеса – боль, жжение, зуд, ощущение покалывания, в качестве второстепенных – объективные изменения кожи (эритема, папулы, пузырьки, отек, эрозии/изъязвления, корочки), время заживления, местная переносимость, общая переносимость лечения.

В исследовании участвовал 61 пациент. Первая группа больных (n=21) применяла барьерный гель CS21, вторая группа (n=20)- ацикловир наружно, третья группа (n=20) – только основу препарата (плацебо). Барерный гель значительно эффективнее ацикловира и плацебо по способности уменьшать субъективные симптомы, в том числе болезненность. Время заживления при применении барьерного геля меньше, чем в группе плацебо, тогда как различий в группе ацикловира и плацебо не отмечено. Все препараты хорошо переносились больными, побочные эффекты были сопоставимы во всех группах.

Барьерный гель CS21 на основе оксигенированного триацилглицерола является альтернативой для наружной терапии рецидивов генитального герпеса, однако он не обладает противовирусной активностью.

4.15
Средний рейтинг: 4.2 (20 votes)