Вход в систему

Раса, этнос и гнойный гидраденит: течение, прогноз, особенности постановки диагноза

В японском дерматологическом журнале вышла статья д-ра Т.Джалила и соавторов из США, в которой описано влияние расовой и этнической принадлежности пациента на течение и прогноз при гнойном гидрадените (ГГ).
Данные для анализы были получены в рамках специальной программы Adelphi Real World Hidradenitis Suppurativa Disease Specific Programme, в ходе которой в 2020-2021 гг. дерматологи и их пациенты с ГГ из США и пяти европейских стран отвечали на вопросы онлайн-анкеты, предоставляя демографические и клинические сведения, описывая цели и удовлетворенность лечением.
В общей сложности в опросе приняли участие 312 врачей и 1787 пациентов; 57,6% из них – женщины и 77,7% – европеоиды.
Представители расовых и этнических меньшинств среди пациентов с ГГ в среднем были моложе светлокожих пациентов (32,9 ± 11,6 года в сравнении с 34,9 ± 12,4 года у европеоидов), болезнь дебютировала у них также раньше (в возрасте 23,3 ± 10,8 года против 26,2 ± 11,1 года), при этом на первичный прием к дерматологу по поводу дебюта ГГ представители расовых меньшинств в среднем обращались в два раза позже, чем пациенты европеоидной расы. Диагноз ГГ врачом-дерматологом также «быстрее» устанавливался белокожим пациентам, а вот представители других рас чаще сталкивались с диагностическими ошибками (в 73,5% случаев больным изначально диагностировали «фурункулы»; в отношении пациентов-европеоидов такую ошибку западные дерматологи совершали только в 40,4% случаев.
Пациенты, принадлежащие к группам расовых и этнических меньшинств, были более осведомлены о болезни при постановке диагноза и меньше удовлетворены были уровнем получаемой помощи, сообщая также о большем влиянии ГГ на качество жизни, более сильной боли и более выраженном снижении трудоспособности, чем пациенты европеоидной расы.

5
Средний рейтинг: 5 (5 votes)