Д-р Дж.Кортес и соавторы из Калифорнии выяснили, как практикующие дерматологи относятся к новым технологиям на основе искусственного интеллекта (ИИ), а результаты опубликовали в крупном американском журнале.
Как заметили авторы работы, в последнее время популярность ИИ-чатботов резко возросла – в том числе в дерматологической практике, активно задействующей визуальные, клинические и патоломорфологические методы «распознавания образов» с помощью алгоритмов ИИ.
Д-р Дж.Кортес и соавторы задались целью «систематизировать» отношение и убеждения американских дерматологов к ИИ в клинической практике, и провели поперечный онлайн-опрос врачей о предполагаемых преимуществах, рисках использования ИИ, о том, применяют ли сами респонденты ИИ-технологии в работе и проч.
В общей сложности в опросе приняли участие 192 дерматолога, из них 53,6% женщины, 44,3% – в возрасте от 30 до 39 лет.
У 41,1% дерматологов стаж работы в клинике составлял не более 10 лет.
Из общего числа респондентов, 76,5% полагали, что скорее всего применение ИИ-технологий будет в той или иной степени официально внедрено в рутинную дерматологическую практику, а риски, связанные с тем, чтобы «полагаться» на мнение ИИ-помощников, будут постепенно снижаться.
Примечательно, что 86% респондентов полагали, что распространение «дерматологических» ИИ-чатботов скажется на «просвещенности/наслышанности/подготовленности пациентов», при этом 89% опасались, что влияние это будет негативным («распространение дезинформации»).
Еще 78,5% врачей считали что самодиагностика с помощью ИИ приведет к тому, что пациенты станут «ставить себе неправильные диагнозы».
А вот административные задачи перепоручить ИИ дерматологи охотно согласились – 75,7% респондентов основным преимуществом такого «перераспределения обязанностей» назвали снижение рабочей нагрузки на врачей.