Вход в систему

Новый взгляд на проблему венерического сифилиса: патогены-партнёры в эволюции, модели и человек

Андронова Н.В.
ФГБУ «ГНЦ Институт иммунологии» ФМБА России, Москва

Актуальны, по меньшей мере, три вопроса, объясняющих узловые патогенетические механизмы сифилитической инфекции, на которые не получено ответов. Почему до настоящего времени не ясна биологическая природа трепонематозов: невенерических - фрамбезии, эндемического сифилиса, и венерических – сифилиса? Возбудители их тесно принадлежат к genus Treponema (T. pallidum ssp. pertenue, T. pallidum ssp. endemicus и T. pallidum ssp. pallidum) и отдалённо – T. pallidum ssp. carateum (возбудитель пинты) [Giacani L., Lukehart S., 2014]. Почему морские свинки являются уникальной моделью сифилитической инфекции (Pedilla-Carlin D.J., 2008), а её полноценное воспроизводство возможно только, начиная с приматов? Почему для представителей семейства Spirochaetaceae T. pallidum ssp. pallidum и B. burgdorferi воспроизводство инфекции возможно на приматах, а для Leptospira interrogans – нет? Плоскость, в которой обсуждение этой проблемы рационально, ограничивается условиями выживания возбудителя в организме человека – территория и энергетические ресурсы (1); потребностью их «умножения» (2): территорий - за счёт сексуальных трансмиссий и заражения человеческого потомства, ресурсов – за счёт новых «метаболических платформ»: сахарный диабет, ожирение; способностью противостоять защитным механизмам хозяина (3), проявляя саботаж, эксплуатируя его системы жизнеобеспечения, ускользая от преследования его органами иммунного надзора (Brodsky F.M., 1999). Прорыв в этом направлении принадлежит биоинформатикам Ren Q. и Paulsen I.T. (2005), которые сообщили о включении T. pallidum и B. burgdorferi в группу из 9 патогенов/симбионтов, использующих транспортные системы хозяина ввиду компактности их генома и особенностей строения клеточной стенки, связанных с ограничением транспортных возможностей; обозначение «ауксотрофности» T. pallidum – перемещение по направлению к гистидину и глюкозе (La Fond R.E., Lukehart S., 2006), идентификация у неё транспортёра рибофлавина с характеристиками типа ABC-транспортной системы (Deka.R.K. et al., 2013); установление перекрёстной реактивности антикардиолипиновых антител (Haynes B.F. et al., 2005). Описание модели сифилитической инфекции состоялось в полной мере, но оно не затронуло эволюционную уникальность самих экспериментальных животных - морских свинок. Несмотря на то, что эволюционное первенство в экспрессии, например, рецепторов к фибронектину и IgE, транспортёров глюкозы Glut 1-4, гемохорионической плаценты, а также характер метаболизма мочевой кислоты возникли в эволюции, начиная с приматов, - все это не нашло отражения в описании и этой модели сифилитической инфекции. Автором были взяты на «вооружение» результаты иммуномониторинга пациентов в разные периоды сифилитической инфекции и применена феноменология гендерного подхода при их анализе (Андронова Н.В. и соавт., 2004-2014 гг.), а также использовано сопоставление клинической картины невенерических трепонематозов, лептоспироза и венерического сифилиса. «Во главу угла» был поставлен принцип взаимодействия хозяин-патоген в рамочных условиях не только уже известных тактик и стратегий патогенов, но и доминантность облигатного хозяина, в том числе и для животных моделей инфекции – «субстрат-специфическое паразитирование и/или персистенция». Уникальность реагирования иммунной системы человека на T. pallidum представляется автору её ответом как на аутоантиген, во-первых. Во-вторых – как на самцовый антиген (cancer testis antigen), что ассоциируемо с развитием нейросифилиса как тестис-специфического феномена, а характер поражения аорты, её клапанов и устьев коронарных артерий определяем осью аорта-гонады-мезонефрос у мужчин. В-третьих, общность условий выживания хозяина и патогена – окислительный стресс и гипоксия, и как производное от них – старение иммунной системы, проявляющееся аутоиммунными нарушениями, а также сосудистые катастрофы, формирование метаболического синдрома и развитие неоплазий. В-четвёртых, возможность трансформации за-барьерных и барьерных органов и тканей хозяина - глаз, мозг, кожа, яички, плацента в «шоковые» в период клинической манифестации инфекции. В-пятых, общие энергетические ресурсы – глюкоза и жиры, борьба за них в условиях разной чувствительности к ним же стенки аорты; общие «энерго-депо» - печень и сальник. В-шестых, пути доставки энергоресурсов и мембранные транспортёры – сосудистые магистрали, «управляемые» поставщиками креатинфосфата - сердце, скелетные мышцы и мозг; транспортёры глюкозы и энергетические переносчики гема, холестерола и фосфолипидов, рибофлавина и нуклеозидов АВС-типа транспортной системы хозяина – все они «обеспечивают» выживание T. pallidum. В-седьмых, способность к сексуальной трансмиссии и заражению плода определяется совокупностью вышеперечисленных факторов наряду с ростовыми и гормональными факторами из семейства инсулиноподобных, консервативных, обнаруживаемых у беспозвоночных и позвоночных. Понимание эволюционных механизмов значимости «предпочтений» возбудителя венерического сифилиса у человека – путь к разгадке главных причин угасания человеческой жизни - сердечно-сосудистые заболевания, нейродегенерация и рак. Путь столь трудный, сколь и перспективный.

Выходные данные: Андронова Н.В. Новый взгляд на проблему венерического сифилиса: патогены-партнёры в эволюции, модели и человек.
Тезисы XXXII научно-практической конференции Рахмановские чтения.
  • Дерматология в России. 2015; 4 (S1): 82.
Стр. 33
Ваша оценка: Нет Средний рейтинг: 4.8 (8 votes)